En
400-672-7281

行业通用色差公式解析与分光测色仪应用指南

作者:彩谱科技


什么是色差公式?

在工业生产、质量检测及科研场景中,人眼对颜色差异的判断易受主观经验、光照条件影响,而色差公式是将这种主观颜色差异转化为客观量化数值的数学模型。它基于国际照明委员会(CIE)或行业组织定义的“颜色空间”(如CIE Lab、CIE Luv等),通过计算样品与标准样在明度(明暗程度)、彩度(颜色饱和度)、色调(颜色种类)三个核心维度的差异,最终输出代表颜色偏离程度的“色差数值”(通常用ΔE表示)。  

色差公式的核心价值在于建立统一的颜色评价标准——无论是塑料成型、纺织染色还是涂料生产,不同人员、不同企业均可通过同一公式的ΔE值,客观判断产品颜色是否符合质量要求,避免主观判断导致的争议。

彩谱测色仪

常见色差公式及核心区别

根据技术迭代与行业需求,目前主流色差公式可分为“基础通用型”“行业专用型”“高精度优化型”三类,各公式在结构设计、应用场景、计算逻辑上存在显著差异,具体如下:

1.基础通用型公式:适配多场景,结构简洁

1dE*ab(CIE Lab)  

出现时间:1976年(CIE里程碑式公式,1976年为色差公式“成熟化分水岭”)  

核心结构:L*(明度,0=黑、100=白)、a*(红绿色差,正红负绿)、b*(黄蓝色差,正黄负蓝)为直角坐标,色差公式为

应用场景:全行业通用(色差仪标配公式),覆盖塑料、涂料、印刷、食品等领域。  

关键特点:视觉逻辑贴合人眼感知,无需复杂参数调整;计算简洁,对仪器硬件要求适中,兼顾基础精度与实用性,是行业应用广泛的 “通用语言”

2dE*uv(CIE Luv)

出现时间:1976年(基于CIE XYZ色彩空间变换而来  

核心结构:基于CIE Luv颜色空间,以L*(明度)、u*(色品)、v*(色品)为维度,通过样品与标准样的L*、u*、v*差值平方和开方计算色差。  色差公式为

应用场景:彩色摄影、电视领域(侧重光线波长对颜色感知的影响)。  

关键特点:对光线波长变化更敏感,适配“动态颜色呈现”场景,但在工业固体样品测量中通用性弱于dE*ab。

3dEab(Hunter lab  

出现时间:1948年(早期经典公式,为CIE Lab公式奠定基础)  

核心结构:由亨特色空间(L_H明度、a_H红绿、b_H黄蓝)演变而来,公式为


需引入随照明体/观察者变化的常数因子(f_XA、f_YB、f_ZB)。  

应用场景:早期色度计常用,后因参数调整复杂,逐渐被CIE Lab公式替代。  

关键特点:是首个将“明度-色彩分离量化”的公式,但常数因子需根据场景频繁调整,通用性不足。

2.行业专用型公式:针对特定场景优化

dE*cmc(CMC (l:C))  

出现时间:1980年代(英国染色工作者学会SDC推荐,1995年成为ISO国际标准)  

核心结构:基于CIE Lab改进,引入明度权重因子l(调整明度对色差的影响)和彩度权重因子c(调整彩度对色差的影响),同时加入明度(S_L)、彩度(S_C)、色调(S_H)加权函数。  色差公式

应用场景:纺织行业(染料强度检测、白度/黄度测定、色牢度评级),典型参数取值为l:c=2:1。  

关键特点:可通过权重因子适配纺织行业“对明度差异更敏感”的需求,但仅针对纺织场景优化,跨行业适用性弱。

3.高精度优化型公式:提升视觉一致性

1dE*94(CIE 94)

出现时间:1994年(CIE推荐,罗切斯特理工学院基于油漆样品视觉实验改进)  

核心结构:基于CIE Lab,保留S_L、S_C、S_H加权函数,引入参数因子k_L、k_C、k_H(默认均为1),并定义S_C=1+0.045C*_ab、S_H=1+0.015C*_ab(C*_ab为彩度值) ,色差公式为

应用场景:工业领域(塑料、涂料、印刷,尤其适合高光泽样品)。  

关键特点:相比CIE Lab,通过加权函数优化了高彩度样品的色差判断,但对中性灰色、蓝色区域的偏差仍较明显。

2 dE*00(CIE 2000)

出现时间:2000年(CIE技术委员会TC1-47推荐,当前高精度工业标准)  

核心结构:基于CIE Lab,保留加权函数,新增“彩度-色调交叉项”(优化蓝色区域)与“中性灰色修正项”(优化灰色样品),计算需经历颜色空间转换(a'、C'、h'推导)、差值计算(ΔL'、ΔC'、ΔH')、最终合成四步。  核心公式

应用场景:高精度工业检测(电子外壳、汽车涂装、高端印刷,需细微色差判断的场景)。  

关键特点:视觉一致性优异(实验数据显示与人工评价匹配度高),但计算复杂度高,对仪器硬件精度要求更高。

3dE*ch(CIE Lab衍生公式)

出现时间:20世纪80年代(基于dE*ab衍生,侧重“彩度-色调”维度的精准量化)

核心结构沿用dE*ab的L(明度)维度,将a*、b*二维色品轴转换为“彩度-色调”极坐标维度,更直观反映颜色饱和度与种类差异:核心维度转换:C*(彩度,颜色饱和度)  H*(色调,颜色种类)(需通过三角函数修正象限偏差);色差公式为

应用场景涂料、印刷、塑料等需要重点关注“颜色饱和度”“色调纯度”的领域(如品牌logo颜色一致性检测、高端包装色调控制)。

关键特点能直观定位色差来源——反映“颜色偏淡/偏浓”,反映“颜色种类偏移”(如红色偏橙、蓝色偏紫),比dE*ab更易解读色差本质;但明度差异的量化逻辑与dE*ab一致,无额外优势。

为何dE*ab(CIE Lab)成为常用色差公式?

dE*ab能成为全行业“通用基准”,核心源于其“平衡适配性”——在视觉逻辑、场景覆盖、操作成本间达成平衡,具体原因如下:

1.视觉均匀性与认知逻辑匹配

dE*abL*(明度)、a*(红绿)、b*(黄蓝)三维结构,贴合人眼对颜色的感知习惯:L的0-100范围直观反映“明暗”,a、b的正负值清晰区分“色彩偏向”,无需专业知识即可理解色差来源(如Δa为正,说明样品比标准样更红)。相比dE*00的复杂转换项,dE*ab的视觉映射更直接,降低了人员学习成本。

2.全行业通用性

不同于dE*cmc(纺织)、dE*uv(摄影)的场景局限,dE*ab可覆盖塑料、涂料、食品、印刷、电子等几乎所有需要颜色检测的领域。例如:塑料行业用其判断注塑件批次差异,食品行业用其检测果汁颜色稳定性,仪器厂商均将其作为“默认公式”,确保跨企业、跨领域的检测数据可比。

3.兼容性与技术延续性强

后续主流公式(如dE*cmc、dE*94、 dE*00)均以CIE Lab颜色空间为基础改进,dE*abL*、a*、b*数据可直接作为这些高精度公式的计算输入,无需重新采集样品信息。同时,行业内已积累数十年基于dE*ab的标准数据库(如色卡、合格阈值),便于质量追溯与标准统一。

4.计算成本与精度平衡

dE*ab的公式结构简单(仅需计算差值平方和开方),对仪器的光学系统、数据处理器要求较低,既能满足多数场景的精度需求,又避免了dE*00因复杂计算导致的效率降低,兼顾“精度”与“实用性”。

DS64卧式分光测色仪的核心优势

DS64卧式分光测色仪以“适配多场景、保障高精度”为核心设计,具备多维度实用特性:可兼容dE*ab、dE*94、dE*00、dE*cmc等主流色差公式,满足纺织、塑料、涂料等不同行业的标准切换需求;卧式结构设计能适配较大尺寸(如板材、织物卷料)或不规则形状(如曲面零件)样品,减少立式放置导致的定位偏差,提升测量稳定性;搭载高精度光学系统,可精准采集样品颜色数值,检测精度达 0.01;支持多标准照明体与观察者角度切换,模拟不同使用环境;具备数据存储与接口导出功能,适配工业连续质控场景。


五、测量方法与步骤

测量设备:DS64卧式分光测色仪

测量样品:印刷样品


1. 准备仪器与样品将待检测样品放在平整表面,确保测量区域干净、无污渍、无划痕,短按电源键开机,确保仪器状态良好。

彩谱色差仪

2. 仪器校准:

白校准:点击界面“设置”-“校准”,根据提示将仪器放入校准盒内,将测试口对准白校准板后点击背面测量按键进行白校准。

黑校准:将仪器从校准盒中取出,按照提示把仪器测试口对准黑腔,短按测量键即可完成黑校准。

彩谱色差仪

彩谱色差仪

彩谱色差仪

3. 参数选择:根据用户需求选择测量参数,如显示参数、色差公式(默认dE*ab,可根据行业需求切换为dE*94、dE*cmc等)、角度、光源等。

彩谱色差仪

彩谱色差仪

彩谱色差仪

4. 测量标样点击测色,将定位孔贴合被测样品表面进行按压测量,即可获得标样数据。

彩谱色差仪

5. 测量试样:点击T图标切换到测色差的界面将定位孔贴合第二个样品表面进行按压测量,即可得到色差值。

彩谱色差仪

6. 数据分析:测量完成后,可直接在设备上查看测量结果,仪器根据选定公式自动计算ΔE值(总色差)及ΔL*(明度差异)、Δa*(红绿色差)、Δb*(黄蓝色差);也可以查看光谱曲线等,还可通过USB连接电脑测量,使用PC软件进行趋势分析或生成报告并打印数据。

彩谱色差仪

彩谱色差仪

六、总结

色差公式是实现颜色客观评价的核心工具,从早期 dEab(Hunter lab)到高精度dE*00 ,其发展始终围绕“更贴合人眼视觉、更适配行业需求”迭代,而dE*ab因兼顾通用性、易用性与兼容性,成为当前应用较为广泛的基准公式。DS64卧式分光测色仪通过兼容多公式、适配多样品、保障高精度、支持数据化管理的特性,既解决了不同行业的色差测量需求,又为工业生产中的颜色质量控制提供了高效、可靠的工具,助力企业减少主观判断误差,提升产品颜色一致性。


相关产品
其他相关案例