En
400-672-7281

同一批印刷品,为什么会出现颜色深浅不一?

作者:彩谱科技

同一批印刷品,为什么会出现颜色深浅不一?

图1 同一批次、同一机台的样张,颜色也可能由深到浅

在印刷车间,常有这样的困扰:同一批活件,用的是同一版、同一批油墨,印出来的成品摆在一起,颜色却有深有浅。客户验收时指着色差提异议,车间却说不清问题出在哪个环节。其实,颜色波动并非"玄学",它背后是油墨、承印材料和印刷工艺等多个变量叠加的结果。

一、油墨:颜色的直接来源

图2 印品颜色受油墨、承印材料、印刷工艺、测量条件四类因素共同影响

油墨是印品颜色的直接来源,它的状态波动会直接反映在印品上。油墨粘度、流动性的变化,墨辊上供墨量的波动,都会改变转移到承印材料上的墨量:墨量大,颜色偏深偏浓;墨量小,颜色偏淡发虚。此外,润版液配比、墨辊老化程度,也会影响下墨的均匀性。

二、承印材料:颜色呈现的"底色"

同样的油墨,印在不同的纸张上,效果并不一样。纸张白度决定了颜色的"底色",白度偏低,画面整体容易显得发灰、发暗;纸张的表面吸收性能会影响油墨的渗透与固着,吸收过快,颜色饱和度下降;表面性质不同,也会改变油墨呈现出来的效果。换了纸张而不调整参数,颜色往往就会"跑偏"。

三、印刷工艺:波动集中的环节

印刷过程是一个动态系统。印刷压力的微小变化会改变网点转移状况;水墨平衡一旦波动,墨色随之改变;橡皮布老化、滚筒压力不当、车速变化,也都会带来颜色起伏。其中,网点增大是常见问题之一:网点转移变大,画面整体偏深偏闷,暗部层次损失;网点转移不足,则画面变浅、层次趋平。

图3 网点正常与网点增大对比示意(放大效果模拟)

四、为什么不能只凭肉眼判断?

人眼对颜色的判断受光源、环境和主观经验影响很大。同一张样张,在车间灯光下和标准看样台下的观感就不同;两位有经验的师傅,对"深一点还是浅一点"也常有分歧。肉眼还难以分辨缓慢的渐变——颜色是一批一批慢慢"漂移"的,等明显看出来时,往往已经印了不少问题品。颜色质量的判断,需要客观、可量化的数据来支撑。

五、看懂这几个检测指标

要排查颜色问题,先要有一套大家都能对得上号的"共同语言"。下面这几项,就是印刷行业颜色质控中常用的指标。

图4 印刷颜色质控常用指标一览

色密度:反映 CMYK 各色油墨的墨量状态,帮助判断墨色深浅是否到位。注意:密度反映的是墨量状态,并不等同于"油墨厚度"。

网点面积与网点增大:反映网点转移情况,与画面的深浅和层次直接相关。

叠印率:反映多色套印时油墨的接受与转移状况。

印刷反差、灰度、色调误差:分别对应暗部层次、灰平衡与色偏方向。

Lab 与色差 ΔE:Lab 用数据描述颜色本身,ΔE 描述两个样品之间颜色差别的大小——两者是"坐标"与"距离"的关系,不能混为一谈。

这些指标的含义是行业通用概念;具体的控制范围,各企业应结合自身工艺标准确定。

六、EX MAX:把颜色变成数据

图5 彩谱印刷密度仪 EX MAX(实拍:卧式按压测量)

彩谱 EX MAX 手持式印刷密度仪,专为印刷行业的颜色密度测量设计,覆盖胶印、凹印等多种印刷工艺的检测场景:

类别

EX MAX 支持的测量项目

印刷指标

色密度 CMYK(Status A/E/I/T/M)、专色密度、网点面积、网点面积增大、叠印率、印刷反差、灰度、色调误差

颜色参数

CIE-Lab、光谱反射率(400-700nm)、色差 ΔE*ab / ΔE*cmc / ΔE*94 / ΔE*00 等

测量条件

M0 / M1 / M2 / M3 测量模式,双口径设计,符合 ISO 5-4:2009(E)、ISO 13655:2017

在生产中,操作人员可以在抽检环节用它快速获取数据,与标准样对比,把"感觉不对"变成"数据说明问题",再结合工艺情况排查油墨、纸张与设备状态,让调色有据可依。仪器内的标样与试样数据也可以累积保存,方便对不同批次、不同机台的数据进行回顾和比较。

结语

同一批印品颜色深浅不一,从来不是单一原因造成的。油墨、纸张、工艺、测量条件,每一个环节都可能带来波动。把客观测量数据与工艺经验结合起来,颜色质量才能从"靠感觉"走向"靠数据"。


相关产品
其他相关案例